dopo moggiopoli ecco a voi valettopoli..ricatti,intrighi,donnine facili..
si ma tutto questo dove porta?
circa 15 anni fa si intercettavano le chiamate fra Craxi e la Deusanio,e sio cercava di capire dove questa gli mandava i bacini..tutta roba molto utile x le indagini..
la scorsa estate la Gregoraci prima ammette e poi smentisce di aver avuto rapporti sessuali sn il portavoce di un politico..il risultato?conduce insieme ad altri un programma su canale 5 e fa spot ammiccanti in cui si dice"tutto ha un suo prezzo..alla fine ho ceduto..ecc ecc"..
e poi il signor Mora,il sig Corona e le loro corti dei miracoli..le loro donnine etc etc..
ieri sera il dramma:un politico,Sircana,sarebbe stato,forse,possibilmente e senza prove,fotografato mentre si accosta a dei trans..e quale giornale poteva riportare questa cazzata se non "il Giornale"?
ci hanno abituato a bufale spaventose,dall'affaire Telekom Serbia al caso Mitrokin..tutta roba utile solo a gettare fango sulla sinistra x compensare quello k la destra si gettava addosso da sola!
siamo sinceri..la verità nn importa a nessuno..ustica,l'uccisione di Calipari,il Cermiss,la morte di Pinelli,Piazza fontana sono storie noiose! invece sputtanare i nuovi potenti del nostro mondo,cioè i personaggi di tv è interessante x la massa..
tanto sappiamo già cosa succederà..faranno o finta di nulla o un piccolo mea culpa in qualche programma e torneranno al lavoro come prima,xkè è questo k il pubblico vuole..è la democrazia.
inoltre,ieri Madre Mastella di Calcutta ha detto k ci vuole una regolamentazione della pubblicazioni delle intercettazioni x fermare questa caccia al l'inghippo..questa gogna mediatica..però..
è leggittimo difendere il privato,ma se il privato nn può essere discusso allora bisogna potere discutere del pubblico.ovvero:
se Marco Travaglio afferma ad esempio k Dell'Utri nn è in odore di santità e fu lui a portare ad Arcore un certo Angelo Mangano,e tuto ciò è provato dei fatti nn è lecito negarlo e dire k Travaglio è un bastardo!
se nn si può colpire il potere nel privato(xkè nn è morale)e nel pubblico(xkè sono così arrogantio da negare la verità,dobbiamo limitarci ad osservare adoranti chi ci comanda?
se io affermo k un certo numero di parlamentari sono pregiudicati e,cosa strana,molti si buttano in politica poco prima delle inchieste ho diritto ad essere ascoltato se ho ragione o ho spazio solo se racconto del culo della Gregoraci?